這宗奇案究竟有多離奇？我想最離奇可算是那東菇頭殺手的殺人動機。除了追殺主角Moss(Josh Brolin)似乎有合理的原因之外，對一干路人甲乙丙…只要偶爾碰到，有個空檔，他都會大開殺戒，他是否要殺一個人就如他手上擲亳的結果，純粹看受害人的運氣，他猶如死神，手執屠宰牲畜的氣鎗，把碰巧出現在面前的人了結，不過正如他在戲裡的一句對白：You need to call it. I can't call it for you. It wouldn't be fair. 他很公平，他沒有私人的原因，他只是實現你的命運。
不合情理？噢，是嗎？
當現代人每天打開報紙，一大堆光怪陸離的故事湧現眼前，心情就如湯美李鍾斯Tommy Lee Jones飾演的老警長，惶惶然，暗嘆人心不古，再也不認識這個真實世界…從前不是這樣的，價值觀不一樣，人心不一樣，事事有情有理。現在世界真的變了嗎？
從甚麼時候開始，我們以為生死會有一個合理的原因？是因為小時候看得太多褔爾摩斯和克莉絲蒂的偵探小說？死亡是一個精心謀劃的結果？背後還有一個說得出、讓人明白的“合理”動機？！比較不尋常的是，殺人只不過是為了證明自己的存在而已…這樣富“哲學”含意的解釋近年也有市場，不過很多時候“意外”和“瘋子”本身已經是一個合理的解釋，而“意外”好可能是可以預防的，“瘋子”是可以關起來的，這樣說心裡就更踏實了吧！能夠在這荒誕的世界為一切尋找原委，是唯一可撫慰人心的信念。當我們習慣了對任何事情都可以問為甚麼，便以為任何事都有水落石出的一天。漸漸忘記…生死其實無常，這一直是人類最深刻的恐懼，如果世界真的變了的話，在老警長所希冀的從前，人們還可以在種種“合理原因”下逃避，在日常生活中忘記，而現代傳媒只讓恐懼散播得更快、更廣、更逼真、更無處不在，現代人只能在麻木中找到喘息機會，但焦慮同時也在這裡生根。
電影開始時有那個老警長一段獨白：…I don't want to push my chips forward and go out and meet something I don't understand. A man would have to put his soul at hazard. He'd have to say, "O.K., I'll be part of this world.
呼應電影末段，東菇頭殺手開車離開，合理地在錄燈下繼續前進，荒謬地被側面駛來的車撞倒，他意外地死不了，受傷下車，手骨外露，以為會嚇倒兩位路過小朋友，他們卻出奇冷靜，東菇頭殺手更若無其事翩然而去…
顯然，東菇頭和那兩位小朋友是 the part of this world. 對荒謬的事情很淡然。
查維爾巴頓Javier Bardem飾演東菇頭殺手，拿了奧斯卡最佳男配角，是對手不夠強而已，不否認他演得好，但這角色其實沒甚麼難度。
沒有留言:
發佈留言